Права отца на общение с ребенком Семейное право

ВАШЕ ПРАВО

8 /915/ 136-15-33
8 /925/ 925-39-60

Права отца на общение с ребенком

Права отца на общение с ребенком и все, что связано с данной тематикой в суде мы можем решить без Вашего активного участия. От Вас нужна только доверенность на ведение дела и пояснения по сути правовой ситуации, остальное мы сделаем сами. Защиту нарушенного права в сфере Семейное право Вы можете начать с вопроса электронной консультации. А можно просто позвонить адвокату...

Коротко по сути ...

Права отца на общение с ребенком

Права отца на общение с ребенком точно такие же, как и права матери. На этом постулате основаны все позитивные моменты нашей судебной практики. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. По закону не имеет значения, состоят ли родители ребенка в браке или нет. Так что аргумент, который зачастую приводят матери - мол меня в жены не взял, значит от ребенка отказался - не имеет правового значения в спорах о детях. Тем более, что часто именно женщины не спешат в ЗАГС. То же самое, если отец и мать расторгли брак.

Права отца на общение с ребенком не связаны с расторжением брака, так как появляются они в момент рождения, а заканчиваются в момент совершеннолетия ребенка. Права отца на ребенка выражаются следующим: общение с ребенком, участие в его воспитании, решение вопросов об образовании ребенка, получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. Как же поступить, если права отца на ребенка нарушаются? Некоторые советуют вначале попробовать договориться с матерью ребенка, пойти в органы опеки с жалобой и т.п. Однако - все указанное является элементарной волокитой, не ведущей к решению проблемы во-первых (если бы вы могли договориться - вы бы не читали соответствующие разделы в интернете) и не имеющей процессуального значения во-вторых. То есть внесудебную переписку лучше вести параллельно с подачей соответствующего искового заявления в суд, тем более, что позиция органов опеки однозначна - всех направляют в суд.

Похожие темы

И
Иск о выселении бывшего супруга и прекращение права пользования жилым помещением подает сторона, чьи интересы нарушены. Дела по жилищным спорам рассматриваются в судах на основании исковых заявлений (заявлений) заинтересованных лиц, по заявлению прокурора, поданному на основании и в порядке, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ, либо по заявлению лиц, указанных в статье 46 ГПК РФ. Жилищные споры (о признании права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, о предоставлении жилого помещения ... [далее]
С
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов (тема: права и обязанности супругов по брачному договору). Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности. Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности. Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договор ... [далее]
П
Преимущественные права при разделе наследства имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавши ... [далее]
В
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ супруг и дети собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим супругом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения (то есть бывший супруг). Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака ... [далее]
П
При подготовке дел по определению порядка общения отца с детьми младше 3 лет к судебному разбирательству, судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Общение отца с ребенком до 3 лет имеет такую особенность, что оно не позволяет отцу брать ребенка и уводить его вне места жительства матери с которой ребенок проживает. Это связано и с возрастом ребенка, и с особенностями жизнедеятельности ребенка в этот период. Речь здесь конечно идет только о раздельно проживающих друг от друга родителях, чьи родительские права подтверждены документально. Более того, суд встанет на сторону матери, если та пожелает запретить отцу гулять с ребен ... [далее]
О
Общение отца с ребенком после развода надо регламентировать уже с момента расторжения брака. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по данным вопросам, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Более того, суд предупреждает родителя с которым остается ребенок о недопустимости чинить препятствия другому родителю в общении с ребенком. А так как ребенок чаще сразу остается с матерью, то все указанное выше относится к отцу. Общение отца с ребенком после развода это не только право отца, это право самого ребенка. В силу Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обо ... [далее]
Г
График общения с ребенком по делам об установлении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя должен носить черты именно графика общения, а не подменять собой определение места жительства ребенка с отдельно проживающим родителем. Сейчас поясним: в одном из постановлений Верховного суда РФ указано, что "нижестоящими инстанциями было проигнорировано важное замечание органа опеки о том, что предложенный отцом график общения ребенка не просто изменяет его место жительства, а является недопустимым форматом опеки". И действительно, благодаря стараниям адвокатов отец получил такой график общения с ребенком, что не понятно было с кем проживает ребенок - с отцом или матерью, так как графики нахождения ребенка с каждым из родителей по сути были идентичными. Если ребенок проживает с одним из родителей, то ребенок должен знать с кем он проживает и где его дом. Дом второго родителя - это только ... [далее]
П
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" указывает: если родители не могут прийти к соглашению о порядке общения с ребенком, возникший спор разрешается судом по требованию одного из родителей с участием органа опеки и попечительства по месту проживания каждого из родителей. Суть искового заявления о порядке общения с ребенком, с учетом обстоятельств каждого конкретного дела, определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), который будет отражен в резолютивной части решения. Исковое заявление должно содержать мотивировку того, по какой причине суд должен удовлетворить требования о порядке общения отдельно проживающего родителя. При определении порядка общения с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанн ... [далее]
П
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" гласит: в исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим отцом может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать отдельно проживающему родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Таким образом, ограничение общения с ребенком одного из родителей возможно только по решению суда. Препятствия в общении, которые может чинить проживающий с ребенком родитель это не ограничение в общении с ребенком, а именно препятствие в общении. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя ... [далее]